October 12th, 2012

био

Почему нет индутриализации?

Что такое выборные или политические технологии. Я думаю, что это методы привода к власти того, за кого народ сам не проголосует. Т. е. это технологии обмана народа. Я, скорее всего, не прав, но о политиках сужу только по делам, и тут разница со словами колоссальная практически у всех. Не понимаю, почему стабильность власти и стабильность того кто у власти многие отождествляют. Как вы думаете частая смена того кто у власти вредна или полезна?  Сколько можно, держа нас за лохов, рассказывать про какие-то отдельные эпизоды из жизни власти, говоря, что вот поэтому она плохая. Я уверен, что найдется не меньше эпизодов, доказывающих, что она хорошая. То, что россияне в массе своей за одну фигуру у руля надолго, это видно из выборов. Но вот почему они так думают мне совершенно не понятно. Роль в формировании такого мировоззрения нашей "ручной" оппозиции сомнительна, да вы посмотрите на них, на этих оппозиционеров. Я думаю. что если каждый россиянин задумается над вопросом о законной смене власти, то он найдет ответы на многие вопросы, которые пока непонятны, почему у нас много нефти и дорогой бензин, много газа и старики всю пенсию зимой за этот газ отдают, почему больше не дают квартир, просто не дают, только продают или снимают у частников, которые за это не платят никаких налогов. Почему пол страны вахтой добывает нефть, а другая половина на эти деньги строит Москву. А в телевизоре все одни и те же лица, несколько лет, а порой и месяцев назад властные, теперь оппозиционные, но одни и те же. Появились новые, но уже примелькались и стали в один ряд с остальными. А посмотрел по телеку как за 35 тыс. долларов наш оппозиционер готов делать революцию, так Петросяна не надо. В свое время жесткая власть провела в стране индустриализацию, теперь власть тоже крепка, но индутриализации нет, почему?